Quando regimes ditatoriais se esgotam, e há uma ponte de transição, …………Com frequência, é prevista alguma indenização………..

O Brasil, com o fim do regime de 64, sacramentado na Constituinte de 1987, seguiu o roteiro. Inovou, porém, no tamanho das indenizações pagas e na extensão dos benefícios.

Chamadas de Bolsa Ditadura, as generosas pensões e indenizações definidas pela Comissão de Anistia, desde 2002, já subtraíram do Tesouro R$ 2,5 bilhões. E a cifra deve continuar em ascensão, podendo chegar a R$ 4 bilhões, por causa da fila ainda existente e da eficiência com que a indústria criada entre políticos e advogados com passado de militância na esquerda consegue descolar essas “bolsas” em Brasília.

Um dos traços de parte da sociedade brasileira – mais visível ou menos, a depender da região do país – é praticar o esporte de caça ao dinheiro público. É como se dinheiro do Estado não tivesse dono; logo, ganha quem chegar primeiro e pegar mais.

Não se imaginava que esta cultura contaminaria o pagamento de indenizações para quem se considerou prejudicado pela ditadura militar. Há casos clamorosos em que existe evidente desproporção entre a indenização paga e o dano alegado.

Um deles é o do próprio presidente Lula, beneficiado por uma pensão vitalícia de R$ 5 mil mensais – muito acima do que recebe um aposentado do INSS -, para compensar 31 dias de prisão em 1979, cumpridos sem maiores riscos, pois o país tinha a atenção voltada para ele, e o regime já não era o mesmo.

Aquela detenção até serviu para ajudar na carreira política do presidente. Há inúmeras histórias como a de Lula, de enrubescer sobrevivente de campo de concentração nazista.
Em entrevista recente ao jornal “O Estado de S. Paulo”, Glenda Mezarobba, da Unicamp, apontou para um erro grave na legislação: o pagamento é feito em função de renda não recebida,……..
(SOMENTE PARA OS APOSENTADOS A PREVIDENCIA ESTÁ QUEBRADA)

1. O Globo diz que 22 ex-sindicalistas…………Puxa, logo quem, O Globo ! Ele preconceitua porque cita 22 em quase 5000 gerentes. Preconceitua mais porque arrota que por ter sido sindicalista não pode assumir cargo nenhum nas empresas em que todos têm mais de 20 anos como funcionários e cujo acesso empregatício foi por concurso. Haja imprensa mentirosa.

2. Jarbas acusa Lula de não ter pudor….. Logo o Jarbas, cujo suplente, é o famoso Roberto Freire, que vive em Brasília mas que por bondade do Serra abocanha dois empregos como consultor de órgãos da prefeitura paulistana com salários que chegam a 12 mil mensais apenas para comparecer mensalmente e assinar duas atas em decisões sobre uma cidade da qual ela nada sabe. Que moral têm o Jarbas e o Serra por essa maracutaia !!! Uma pena o velho Jarbas não ter a decência ou o pudor de chamar as falas seu suplente de senador.

3. Ah, O PT e Lula defendem o Sarney. Claro que precisam defendê-lo pela mesma razão que FHC defendia ACM e sua corja; Eliseu e seus trambiques; Tal como Serra e Quércia hoje estão unidos. Não custa lembrar que o PDSB foi fundado porque FHC, Serra, Covas e muitos outros tucanos plumados diziam não mais aguentar a corrupção Quercista do fim dos anos 80. Não critico Lula e tampouco FHC ou Serra por esse particular comportamento político. Infelizmente todos os executivos no Brasil, por necessidade de maioria nos Legislativos precisam de conviver com a mão na cloaca, como dizia Sartre. A crítica em contrário, tem interesse político menor e sorrateiro ou é de quem não entende nada de política brasileira.

Vou ficar por cá, Poderia me estender por dezenas de citações. Mas o que isso iria adiantar ? Se tornaria por demais cansativo ! Como se pode falar de álgebra se ainda nem conhecemos aritmética ?

Transcrito do blog Cidadania.com

Unesco homenageia Lula com prêmio da Paz

07/07/2009

O prêmio da Paz Felix Houphouët-Boigny foi criado em 1989 e todos os anos é entregue a pessoas ou a organizações que promovem a paz.

Marco Alfaro, da Rádio ONU em Nova York.

A Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura, Unesco, irá homenagear, nesta terça-feira, em Paris, na França, o presidente Luis Inácio Lula da Silva com a entrega do Prêmio da Paz Felix Houphouët-Boigny.

O prêmio da Unesco, criado em 1989, carrega o nome do primeiro presidente da Cote d’Ivore, antiga Costa do Marfim, e todos os anos é entregue a pessoas ou organizações que promovem a paz.

Presenças Ilustres

A solenidade aconterá na sede da Unesco e contará com a presença do presidente de Cabo Verde, Pedro Pires, do primeiro-ministro de Portugal, José Sócrates, e do ex-secretário de estado americano, Henry Kissinger.

O líder interino do júri da Unesco, o ex-presidente de Portugal, Mario Soares, falou à Rádio ONU sobre o trabalho social de Lula e a busca da paz no Brasil e na América Latina.

“Ele recebeu o prêmio por ser uma pessoa de paz. E por ser uma pessoa que quer o desenvolvimento de seu país e sobretudo assegurar o fim da distância entre os brasileiros ricos e pobres. Ele vem promovendo o equilíbrio social no Brasil, a paz entre as diferentres etnias e tem feito muito pela paz na América Latina” disse.

Agraciados

A galeria de contemplados com o prêmio da paz da Unesco inclui o rei da Espanha, Juan Carlos, o ex-presidente da África do Sul e prêmio Nobel da paz, Nelson Mandela, e o ex-presidente americano Jimmy Carter.

Deu em O Estado de S. Paulo
Honra ao demérito

De Dora Kramer:

Na reunião dos senadores do PT com o presidente no Palácio da Alvorada, sexta-feira passada, Luiz Inácio da Silva tentava convencer os correligionários a não pedir o afastamento de José Sarney da presidência do Senado e a abraçar a tese da diluição de responsabilidades, quando deu um xeque-mate no mais longevo senador da bancada.

“Depois de 18 anos lá dentro, ninguém vai acreditar que você não sabia o que acontecia no Senado”, disparou na direção de Eduardo Suplicy.

Pela lógica, tinha razão. Mas, como muita gente acreditou que Lula depois de 25 anos no comando do PT não sabia que o partido abastecia o caixa 2 das campanhas eleitorais de partidos aliados para garantir maioria ao seu governo no Congresso, o PT também teria o direito de simular surpresa com os desmandos do Senado.

Infelizmente, como há tempos atrás, escreveu o José Saramago em artigo na Folha de São Paulo, O Brasil veio a se transformar, por ingerências político-culturais das centrais do capitalismo global em democracia hipócrita, na realidade palco de um corporativismo fascista por quase todos os segmentos sociais aglutinados por mesmos interesses financeiros, a titulo de reserva de mercado. Mais ou menos isso, escreveu o pensador de nosso tempo e se referiu principalmente aos “nossos” sindicatos e aos “nossos” partidos políticos.

Guardadas honrosas exceções que ainda cultivam a causa comum e sabem administrar a coisa comum, entre os quais você é um exemplo de idealismo cultural e ação publica sem nódoas e maracutaias, transcrevo abaixo um texto de autor anônimo que dá uma espelhada em como a realidade está a funcionar nas ações da maioria dos membros dos partidos políticos em nosso*Gigante adormecido em berço esplendido*

ANTES E DEPOIS (autor desconhecido)
O nosso partido cumpre o que promete.
Só os tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais,
para alcançar nossos ideais.
Mostraremos que é grande estupidez crer que
as máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo de nossa ação.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
se possa governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder, faremos tudo para que
se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos nossos propósitos mesmo que
os recursos econômicos do país se esgotem.
Exerceremos o poder até que
Compreendam que
Somos a nova política.
DEPOIS DA POSSE…

Basta ler agora o mesmo texto acima, DE BAIXO PARA CIMA.

Um abraço, em terça feira ensolarada, aqui em Guarujá.
Ivan Alvim

De Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) em discurso no Senado:

- “A crise do Senado é gravíssima, seu desfecho é imprevisível, tudo pode acontecer.” Essas palavras iniciais não são minhas, fazem parte da nova cantilena adotada pelo Presidente Lula para mais uma vez distorcer a verdade em benefício próprio.

- Como que ungido por uma força sobrenatural, o Presidente Lula planejou em detalhes todos os eventos políticos para os próximos meses, para que, ao final, eleja como sucessora na Presidência a sua candidata, a Ministra Dilma, de preferência de forma consagradora, não para ela, mas para si próprio.

- Entre esses eventos que fazem parte do futuro idealizado por Lula, consta em destaque o apoio do PMDB. Interessa a S. Exª o tempo de televisão, a grande estrutura partidária e o apoio congressual em um futuro governo. E me refiro a isso tudo em sentido amplo. Não importa ao Presidente respeito as leis ou à Constituição, muito menos consideração a quaisquer princípios éticos ou morais.

- Nosso Presidente não tem pudor algum; tudo fará para permanecer no poder, inclusive comprometer seus correligionários e destruir o que ainda resta de dignidade no Congresso Nacional, especialmente no Senado Federal. Não tem compromisso com nada e com ninguém, a não ser consigo mesmo.

- Deslumbrado pelo poder e pelos índices de aprovação de seu governo, considera-se acima das instituições.

- Partindo dessa análise megalomaníaca, na última semana, decidiu resolver a crise que se abate sobre esta Casa. Uma ingerência sem limites, vista anteriormente apenas durante a ditadura militar. Interveio para impor a permanência do Presidente Sarney. Constrangendo e ameaçando seus próprios partidários, decidiu que, contra todos os fatos, irá impor sua vontade imperial, sustentando um Presidente do Senado que se transformou em uma rara unanimidade negativa frente à opinião pública. Ainda assim, como intuiu que o afastamento pode frustrar seu projeto, vai impor ao Senado e ao Brasil a permanência de Sarney.

Marisa Serrano: Lula quer desmoralizar o Senado

Da senadora Marisa Serrano (PSDB-MS) em discurso que terminou há pouco:

- Se o Presidente Lula diz que as oposições estão querendo ganhar o Senado no “tapetão”, pode-se dizer, então, que com a sua interferência direta na crise do Senado, o governo é que está pisando na bola.
Está mais do que claro que está em curso uma usurpação do poder em que o Executivo se arvora de dono do Legislativo, colocando os Senadores todos nós como figuras subalternas do desejo monocrático do Presidente da República.

- Os últimos acontecimentos envolvendo a Bancada do PT estão constrangendo a sociedade, visto que demonstra claramente que o Presidente da República e a Chefe da Casa Civil estão querendo impor sua vontades para desqualificar as irregularidades que vêm ocorrendo no Senado.

- A crise é do Senado, mas é também do Presidente Sarney. Não há como separar as duas coisas. É do Senado porque todos têm responsabilidade pelos seus atos. E é do Senador Sarney porque ele preside a Casa e tornou-se símbolo desse processo. Não há como fazer a dissociação entre as duas coisas, mesmo porque ambas se imbricam e se transformam numa só.

- O Presidente Lula quer esfacelar o Senado para viabilizar o seu projeto eleitoral de 2010, a qualquer preço. E esse descaso com a democracia poderá causar danos irreversíveis à sociedade a longo tempo. O Presidente Lula parece apostar na desmoralização dos poderes da República. Ele insiste em mostrar que as instituições, os valores morais, a modernização do País, a superação das dificuldades, tudo isso não vale nada quando está em jogo a sucessão presidencial. Acaba-se o Congresso. Afunda-se o Congresso, desde que salve o projeto e o propósito dele para 2010.

- Está havendo uma total inversão de valores. O cultura do “eu não sabia” e “todos fazem a mesma coisa” tem tudo para terminar mal. A invertida contra a Constituição e o descaso que se demonstra com os conceitos de interdependência dos Poderes não projetam o País para o futuro, e sim reforça os vínculos do passado. Esta Casa não pode pensar que o Presidente da República pode interferir como está interferindo em todas as questões internas, chamando um, chamando outro, acertando daqui, tem que fazer assim, tem que fazer assado.