minha opinião completa é impublicável (estou aprendendo, velho amigo… estou aprendendo…)

sempre que vem alguém de fora em casa quero levar para andar de bonde. minha esposa fala q eu poderia ser o guia… a história da nossa cidade é única… se confunde com a do estado de são paulo e com a do país, mas infelizmente os santistas não a conhece…

quando comprei minha máquina fotográfica, minha primeira saída para fotografar foi lá… bolsa do café, rua xv, porto, praça mauá, prefeitura, case de josé bonifácio, frontaria azuleijada, casarão do valongo, santuário, estação, casa de pedra (no porto), associação comercial e seus 3 pés de café, phanteon dos andradas (“A sã política é filha da razão e da moral”), conjunto do carmo, alfandega, prédio dos correios, casa do trem bélico, outeiro de santa catarina…

conheço puerto madero, o original. alguns técnicos alegam que o projeto para a área do 1 ao 8 é inviavel… não tem como fazer um mergulhão lá… vai saber… mas alguma coisa precisa ser feita. caso contrário nossa história pode ruir com nossas paredes, telhados e muros…

A culpa da não realização destas obras maravilhosas são, é claro, é do Governo Federal, sem dúvida, frustrando os objetivos da aliança PMDB com os democratas do DEM e o governo estadual do PSDB, visionários do progresso, certo?

Hotéis de luxo no lugar dos armazéns, construídos para os que, supõe-se, serão trazidos pelos equipamentos, não é? Bem, não é bem assim. A realidade é outra. A história não é bem essa, infelizmente. A expansão do porto está sendo traçada,mas não sei se estes projetos de desaproveitamento da área estão inclusos, pois o papel aceita tudo.

Primeiro, é o pior lugar que existe para marinas. Nenhum porto do mundo foi revitalizado em lugar desabitado e ermo, nenhum nos fundos de uma cidade em mar poluído e em local de difícil acesso para os barcos. Um barco a vela levaria 4 horas para chegar em alto mar, dali, depois de driblar o lixo e os navios. Empresário nenhum do mundo investe por antecipação feita por alheios de um futuro brilhante para o local.

Afinal, não seria melhor e mais humano revitalizar áreas lotadas de gente igualmente abandonadas como os bairros do Paquetá e Vila Nova,gente que vive em estado de miséria degradante e que poderia se tornar produtiva com incentivos de cooperativas? Ou gente atrapalha? Que parece parece, pois só querem construir em espaços livres desta espécie.

Gente que precisa de projetos de moradia substituindo os cortiços fétidos de uma área que já foi nobre, projetos feitos as dezenas com atrasos de décadas (que desabam com a chuva), em uma área em que foram contabilizados aos milhares há décadas?

Quer apostar que o Museu Pelé só vai sair com dinheiro público desviado de casas populares, escolas e hospitais, que nem a Copa do Mundo e as Olimpíadas, no lugar de um prédio que já foi a Câmara que, entretanto, é feita em outro local sujeito a desabamentos do morro? Não é um pessoal inteligente? Falta uma pastagem.

Já ví este filme e não é nenhum Godard, nem Bertolucci, parece um irônico Glauber. É uma lástima, chapinha, diria o velho Maurice. O tema é bom, disse o poeta Amoreira. Mas o final é triste e melancólico, com crianças perambulando e fumando crack, distantes dos projetos factóides. Poderiam fazer muros lá e pintar tudo de cor de rosa.

Paulo Matos, melancólico.